Hola

Espero que los contenidos en el blogg sean de interes para ti, si tienes alguna recomendacion de algun tema asmela saber en los comentarios, este es un espacio de interaccion intelectual.

miércoles, 7 de julio de 2010

¿Somos prisioneros del poder?

No cabe duda que en la vida se vive en un circo constante en el cual el poder es la unica y fijada meta, en la cual nos damos cuenta que solo somos lo que nos configuran los demas, sin opinion, sin vista ni opinion de uno mismo, con lo cual yo me pregunto ¿Sera que el poder es algo bueno o malo?, ¿Cuantos viven sin vivir y mucho menos existir?, ¿Somos los psicologos en realidad expertos del psiquismo humano, o simples seres neurotizados, viviendo constantemente a partir del principio del placer?

Con lo cual me doy cuenta, que en si, se osan en llamar revolucionarios, tu, o el, cuando en realidad es una necesidad yoica de compensar condiciones neuroticas de la vida de cada individuo, es decir que se busca cambiar "el sistema", a partir de dos tontas corrientes de pensamiento, las cuales en el fondo no son mas que una misma cosa; porque eso son; en la cual el padre sin resolver ni reparar sale totalmente a la luz.

Con lo cual pienso que no debemos de satisfacer esas necesidades thanatos, sino repararlas y no tratar de compensarlas a partir de las neurosis de los demas, si se quiere realmente cambiar, se necesita un sistema sostenible y puesto en fines humanos y puramente alturistas, no en necesidades yoicas, el cambio es no que todos estemos de acuerdo sino mas bien que nos respetemos, y aceptemos uno a otro, que es en si convertirse en persona para transformarse en ser humano.

jueves, 27 de mayo de 2010

Existencia de Dios en el niño

Se debe de tomar en cuenta que el termino de Dios en el niño es una representación simbólica, en la cual el personaje que sale representado es el padre, lo que se evidencia en las religiones más comunes de la actualidad, en las cuales está el dios bueno y el dios malo, configuración que el niño tiene de Dios como padre y necesita de la afirmación de los padres para hacer lo suyo y mas adelante se de la conformación del Súper YO.

La división del padre bueno y malo es un hecho que se da en el niño en la etapa edípica, el padre que se ama y se odia, por el objeto de erotización y amor (en su concepción primaria), el cual se conciliara con la identificación con el padre.

Pero la cuestiones de quien es Dios es más profunda, es la búsqueda de la trascendencia del individuo o el sí mismo, que se da con el conocimiento de el mismo y el desarrollo existencial de la persona, en cual el inconsciente existencial y el YO al tener el primer gran encuentro, se desarrolla la primera crisis existencial en la etapa edípica.

En esta etapa es de vital importancia los rasgos filogenéticos de los padres y la concepción de la existencia consciente de cada uno, ayudara o dificultara la resolución del conflicto.

La concepción de Dios no es solo en algo que se creerá, sino que se asumirá en la vida por lo cual su concepción y evolución de esta parte inconsciente debe ser no algo simple y vago como la perspectiva social y reduccionista que se tiene, sino una perspectiva transcendente y existencial y filosofica de que significa Dios.

jueves, 29 de abril de 2010

Individuación

Es uno de los procesos mas largos e importantes en la vida de cada persona, en el cual la division del ser, se deja de lado y se da paso al individuo que hay en cada uno de nosotros. el cual a partir de nuestras neurosis y de la aplastante presión de la sociedad, no deja ver quien realmente somos.

Quien vive como un ser adaptado y mecanizado, simplemente se aleja de lo que en verdad podemos llegar a ser.

En este proceso muere parte de uno mismo, la cual no es apta para el self, pero tambien renace las potencialidades del ser humano en su mas amplia extención, con lo cual se convierte en individuo, cuestión que en la actualidad es una gran proeza, pero llena de grandes recompensas trascendentales, y la mas amplia es la formacion del self.

Pero este paso solo se dara si la persona rompe con las corcunstancias y se ve como un ser en potencia con la capacidad de ser algo trascendental y no solo algo circunstancial, un ser con sentido y vida, pero ademas existencia.

Romper con las circunstancias es de las cuestiones mas dificiles, ya que si se rompe con lo que se cree, siente y que para cada uno es real y nada mas, crea conflicto con si mismo, pero este sera uno con un fin trascendental, no es simplemente oponerse a la situacion actual sino actuar de manera humana y con sentido, no es ser libre de la sociedad nada mas, sino de la mascara que tenemos cada uno que es el mecanismo de adaptacion a traves del cual sobrevivimos, de "manera civilizada" en el medio.

Cuando la mascara cae empieza el proceso mas fuerte de la individuacion.

viernes, 26 de marzo de 2010

Libertad

La libertad no es solo simplemente la ausencia de condicionamientos, sino la capacidad de vivir y ser uno mismo y darle a la vida misma un nivel superior y mas allá de lo que comúnmente se denomina como libertad desde el punto de vista social en masa.

Como afirman varios filósofos la libertad no es solo sentirse libre sino serlo y vivirlo, no es algo que solo con quererlo se consigue, sino mas bien lleva un proceso de desenmascaramiento en el cual uno se transforma en uno mismo, al cual Jung lo denomina individuaciòn, Maslow lo definia como la vida vivida desde las meta-motivaciones, Fromm le llamaba una existencia productiva y Frankl lo define como el sentido de vida.

Estos puntos son interesantes de estos cuatro teóricos, los cuales según cada uno su cosmovisión e intelecto, las definieron según su filosofía, pero estas teorías por mencionar algunas no son separadas sino que cada una se complementa para explicar la libertad.

Como vemos la libertad es un tema difícil y pesado, porque quien da la veracidad que lo que es libertad para ellos, es así, o lo que para ti o para mi es la libertad, pues yo te digo que es la vivencia diaria y la experiencia que hacen encontrar encontrar a cada uno la libertad que le compete y que lo libera, claro siempre y cuando sean experiencias humanas trascendentales, no la falsa idea de que se es libre solo porque se hace lo que se quiere.

No es libre el que hace lo que quiere porque lo que hace en vista de hacer su voluntad, lo hace en si por las neurosis que maneja y a las cuales esta sujeto, y ademas porque como seres humanos buscamos la libertad a toda costa y como uno de los fines principales se confunde la seudo libertad con la libertad por la necesidad de ser persona.
No es libertad de pertenecer solamente sino de ser y existir, por lo cual quien vive bajo la vista de que hace lo que quiere sin ver mas allá de el, lo lleva a una vida neurótica y sin productividad, ojo que productividad no es producir solo en lo material sino en lo humano y trascendental.

Por lo cual cada uno debemos de revisar somos libres, creemos serlo, o le tenemos miedo.


jueves, 11 de marzo de 2010

es lo mismo vivir que existir

En realidad el vivir y el existir va de la mano pero no es lo mismo.

El vivir es lo que todos experimentamos hoy en dia, hacer lo que siempre hacemos y tratar de sobrevivir pero solamente a un nivel organico y sin tanta trascendencia y limitado por todos los condicionamientos con los cuales vivimos dia a dia, el hombre masa que no tiene libertad de actuar ni de ser el mismo.

La cuestion de que es en si existir es complicado decir, pero en si se dice que es un acto conciente en el cual el Yo y el Mi Mismo se encuentran y le permiten a ala persona ir mas alla de su simple existencia, no ser simplemente gente, sino convertirse en persona, en algo mucho mas profundo y real.

El existir como un acto conciente es una decision, la cual todos podemos tener, depende del rompimiento de las circunstancias y atreverse a ver mas alla de lo que se imagina y utilizar el generador cuantico llamado mente, llegar a la existencia y al nivel real de ser, solo se da a quien se atreve a ir mas alla de lo establecido.